一位心理专家说：一个人的心理状态常常直接影响他的人生观、价值观，直接影响到他的某个具体行为。因而从某种意义上讲，心理健康比生理健康显得更为重要。

一、丈夫去世，为何写二份遗嘱都不告诉妻子？

住在哈尔滨市松北区的李爽，如今有家难回，公公婆婆仍在这里居住，而她带着11岁的儿子，另外租了一个20多平米的房子，曾经给她带来幸福和安逸的小家，却因为两代人之间的矛盾与纷争而变得如此陌生。

原来，李爽的丈夫王长林因癌症去世，在医院的最后几天，她曾问过丈夫：

“你有没有立过遗嘱，丈夫说没有”。

但是在丈夫出院的时候，他突然给李爽拿出来两份遗嘱，第一份遗嘱写的是：

他把他50%房产留给母亲。

因为那时他眼睛看不清楚，是妹妹所写，他就签了字也摁了手印，而且遗嘱上留的全是他家亲戚见证人的名字，当李爽把内容念给丈夫听后，丈夫当场把这份遗嘱给撕了。

第二份遗嘱写的是：

如果我家这个房子涉及到动迁，他要把50%的房产都给他母亲，钱财他母亲可以分走，债务都留给李爽承担。

有句话叫，路遥知马力，日久见人心，没有什么比时间更能让你认清一个人。特别是夫妻关系，在另一方不久于人世前，更能照见一个人的内心到底是不是真的爱你。

都说：夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。在丈夫患病期间，李爽不但没有退缩，反而在丈夫行走困难时，都是她用瘦弱的身子抱着他去医院和上卫生间，尽心尽力照顾着。可是没想到，丈夫临终之时，却给了她当头一棒。

时间能揭开虚伪的面纱，让你看清人心的善恶；时间能戳穿美丽的谎话，让你懂得感情的真假。

李爽认为，丈夫频繁立下遗嘱，不仅没告知她，而且也没有给儿子留下相应的份额，这让她很寒心，但当时考虑到丈夫重病缠身，家里公婆年事已高，也需要个房子安享晚年，眼下也不是争论房产归属的时间，于是就不了了之。

在王长林立完遗嘱不久，李爽的公公就找到了她要求把孙子带出去溜达，因为当时是晚上8点多，公公喝了很多酒，她认为不安全，就以孩子要上楼睡觉拒绝了。

结果公公就到她办公室不但骂她还对她动手，她认为，公公这分明是在找茬打仗，于是一气之下扔下了病重的王长林离开了家。

看到妻子出走，王长林生气妻子不管他，并扬言要开车撞死她，看到丈夫的无理取闹她只好报了警。李爽认为，这是婆家想逼她妥协，最亲的丈夫要撞死她，公公也对她打骂，在她看来没有一点人身安全。

虽然夫妻闹得很不愉快，消了气之后，李爽依旧回来照顾丈夫，她真的很在乎这个家，很珍惜和长林仅有的这些时光，她只想好好陪伴丈夫，让他没有遗憾的离开。

二、嫂子卖房还贷，小姑子从中作梗要成为共同产权人

料现完丈夫的事后，李爽跟公婆提出了一个要求，要对这个房子进行拍卖还债。

原来，李爽夫妇结婚以后，就住在婆婆的一处老房子里，2017年，位于宏伟路的这处旧居拆迁了，补偿给老人21.5万元，李爽的婆婆提出，让儿子、儿媳在哈尔滨市松北区买一处89平米的新房，就用这笔补偿款付首付和装修款，但前提是老人和他们一起居住，长林同意了。

房产证上写的是李爽夫妻的名字，如今还款20年，还差15万元没有还，李爽一个人带孩子，条件拮据，还贷款成了难题。所以她和婆婆商量之后决定卖了这处房子补齐贷款。

李爽同意房子交易成功后，再将二十一万五千元归还给婆婆，此后，李爽便带着孩子和公婆来到了公证处，可谁成想半路却杀出个程咬金，小姑子拿着一份协议找上门说：

“你不给我签这份协议，我就不让你公证”。

小姑子王长霞协议的内容是，一、该房产归李爽所有，其他继承人放弃继承；二、优先支付第三人王长霞21.5万元；三、为确保优先权利的实现，增加王长霞为共同产权人，产权份额大于等于21.5万；四、如果房产不出卖，二位老人拥有居住权。

从协议内容看，房子归李爽所有，卖房钱她不但要给小姑子，并且房产证上还要加上小姑子的名字，假如产权份额大于21.5万，也不属于李爽一个人所有。反而是小姑子要和她平分产权，这算盘打得可真叫天衣无缝，处处算计得让李爽得不到任何好处。

这可真是应了那句话：

人心隔肚皮，相处不容易。人心百尺深，看清不容易。人心难揣摩，猜透不容易。什么都好防，暗箭最难防。

电话中，王长霞说，他们放弃继承这个前提，卖房他们没有意见，但前提李爽要把她母亲的21.5万返还给他们。她害怕哥哥没了，母亲当时把钱交给哥哥目的是为了让哥哥给父母养老，如果房子归嫂子所有，卖房钱只打给嫂子，他们就失去了监管，虽然李爽一再承诺这笔钱会给婆婆，但他们都不放心。

佚名说过：信任是开启心扉的钥匙，诚挚是架通心灵的桥梁。

在一起生活了十几年，亲人一旦去世，为了一套房子他们连最起码的亲情信任都没有了，人生有时真是悲哀。

三、“毛毛虫效应”，家庭利益面前让我们看懂人心

所以他们之间争议的点在第三条，李爽认为不可能增加小姑子为共有产权人，而婆婆认为自己年龄大又不认识字，这套房产全权交给自己女儿来处理心里才踏实。

看到这里，让我想起了心理学中的一个现象“毛毛虫效应”。婆婆以自己年龄大不识字为由把家里的事全权委托给女儿去处理，其实还是我们中国固有的旧思想在作祟，儿子不在了，女儿就是自己最信任的人，儿媳就是外人。

因为毛毛虫习惯于固守原有的本能、习惯、先例和经验，很难改变与破除尾随习惯而转向去觅食，这种因跟随原有路线而最后导致失败的现象被称为“毛毛虫效应”。

所以，在牵涉到家庭利益时，婆婆也选择了相信女儿而怀疑儿媳卖房还贷的想法，其实也能看出婆婆在大是大非面前缺少主见，才放弃了做人的原则。她们紧张房产外流，所以才形成了思想上的恐慌和焦虑。

由此我们可以看出，为什么李爽丈夫出院前承认自己没有遗嘱，可出院后却拿出两份遗嘱，并且都是妹妹所写让他签字，可见，他们家私底下对这套房产早有打算，只是善良的李爽还蒙在鼓里。王长有并非不知道，而是他最后的天平倾斜于家人而背叛了妻子，这是李爽的悲哀，更是人们在利益面前缺失的人性。

不得不承认，时间是一种解药，也是一种毒药，人与人之间，有时感情就如一张纸，经不起生死和钱财纠缠。我们不得不相信时间暴露了多少谎言，改变了多少距离，看清了多少人心。

王长霞说，如今他们彼此间没有任何信任感，所以她并不相信嫂子卖了房子会兑现承诺，之所以增加她为产权人，共有份额大于等于21.5万只归嫂子所有，他们就没有话语权了。

一个家庭，经济是基础，没有话语权就没有决定权，所以房子归李爽所有，精明的小姑子并不愿放弃掌控权，她不愿意哥哥的一切落入李爽之手，表面她同情李爽是孤儿寡母，为父母有个落脚地方争取权益，看似处处为李爽着想，可暗地里却算计她手里的房产。

她认为嫂子还很年轻，早晚要找自己的后半生。另外，她认为嫂子没有处理债务的能力，她表示自己没有孩子，她把唯一的侄子当成自己的眼珠子疼，如果嫂子另嫁他人过得不幸福回来了，他们家还是李爽的娘家。

所以这醉翁之意不在酒的说辞，正暴露她自私贪婪的内心。成了房产共有人，她就可以夺回房子的归属权。一个家庭，三个人对付李爽一个人，她怎么可能有处置房产的权利。

在调解人员的建议下，王长霞终于答应下周双方找律师分析一下她协议中的四条是否存在合理性。但两天之后，李爽却给调解人员打来了电话，她说由于期限内未能履行还款义务，这处房产只能进入到拍卖程序了。当王长霞听到这个消息后，她表示尊重李爽的决定。

四、情绪不平衡，影响人的理性思考

看后，真是让人无语了，如果按照李爽当初的想法，把房子自己卖掉，说不定还能多卖一些钱，毕竟自己出售比银行拍卖要高出很多，但由于小姑子的从中破坏，不但过了期限说不定连21.5万都卖不了.。因为他们欠银行贷款还有15万，银行不会过多考虑卖主的既得利益，他们首先得保证自己没有损失。

李爽和婆家人的房产纠纷，越搞越复杂，复杂的原因是对彼此的不信任，李爽在朋友圈写道：

戏可以重演，但爱只有一次，别等到失去才学会珍惜。

也许这句话此时正是她的心境写照。

的确，复杂的问题常常让人们犹豫不决，影响人的理性思考，当面临重大选择却分不清“形势”时，人就可能会处于煎熬中。在这样的思维模式下，我们的思考过程变得异常复杂，久而久之，人就习惯于一种定式思维。

如果一家人能齐心协力先把房子卖掉还清贷款，说不定不但还了婆婆当年拿出的21.5万，还可以租房居住，一家人还能开开心心在一起生活，可是婆婆和小姑子的做法彻底伤了李爽的心，原本计划卖房还贷的想法破灭了，留给他们的是失去亲人的痛和亲情被伤害的悲凉。

所以，小姑子的横插一脚不只是他们家的损失，也是婆婆偏听偏信的结果，如果李爽有坏心思，在丈夫病重时她就会处心积虑让丈夫写下遗嘱，可是她没有那么做，在感情和利益之间，她选择了夫妻感情和亲情，只是她的善良没有得到夫家人的理解和支持，反而想把她排除在外。

心理学家认为，如果一个人内心世界不平衡，就会影响思考的能力，而小姑子就是被她的主观情绪左右了正确判断。王长霞表示，因为哥哥去世一个星期后，李爽就因为房子交不起房贷和母亲提出卖房，当时母亲让她卖了房归还当初的21.5万元时，李爽的原话是：

“给你，我还债都不够”

。所以让她很生气，“还债、不够”，她理解哥哥没了，嫂子就要把自己父母请出去了。

在心理学方面，如果一个人的心理健康水平比较高的情况下，能够保持自己情绪的平衡，会进行理性思考，而人在思维和情绪失调时的行为大多都经不起理智的推敲，单凭好恶或感觉去判断外界的人和事，则很容易陷入盲目、焦躁、恼怒或郁闷中。

所以，小姑子一直认为李爽还年轻，将来肯定还会嫁人，卖了房子，自己的父母将无处可去，李爽这是在有意撵人，站在她的角度为父母考虑也没有错，但错就错在她分不清轻重缓急，银行贷款是有期限的，她应该在大是大非上去帮助自己的嫂子而不是落井下石去争取利益，这点确实让他们失了有利时机。